最近一段時間，國際原油大漲引來了很多關注 ，當前的原油價格，主要還是受到OPEC的影響，從去年達成協議以來，通過減產，OPEC已經維持了原油的價格，甚至可以說完全操控了原油的價格，而這次，對增產不滿意的是阿聯酋了，他們想要增加更多的產量，這導致7月份的OPEC會議，一直沒有達成協議，談了幾次也沒有結果，開始市場當做利好，原油還沖了兩天，后來結果遲遲不出來，大家終于沒耐心了，原油開始大跌，不斷走高的油價讓美國也坐不住了，在會議被取消后的幾個小時后，一名白宮發言人表示：

“盡管美國并非談判參與方，但正密切關注OPEC+會談，及其對全球經濟從新冠疫情中復蘇狀況的影響，政府官員一直在與相關方面接觸，敦促達成折中解決方案，以落實增產提議” ，但是這似乎不起什么作用，作為沙特曾經親密的盟友，阿聯酋突然提出反對意見，某種程度上反映了海灣國家內部，在石油市場的競爭正在加劇，過去40年來，OPEC內阿聯酋一直追隨沙特，而如今二者在不僅在石油政策方面，在外交、政治、經濟、，防疫等多個方面的分歧也正在加大，有專業人士表示，沙特顯然加大了壓力，而阿聯酋正努力在這個供不應求的市場中，確保自己的利潤，“這些能源巨頭，正在為未來十年的出口收入做準備”，實際上，光談美國的石油霸權計劃，美國本身如果還是世界工廠，是占據絕大多數全產業鏈的超級工業國，自產自銷一部分，再用于出口

或許可能，現在產業空心化下不可能，美國的石油霸權雖然由來已久，但是卻是一直維持著巧妙的平衡，在布雷頓森林體系開始時，美國的黃金多于外債，但這一差距不斷縮小，到1950年末，美國的外債就超過了黃金儲備，最終在1971年，尼克松結束了美元與黃金的可兌換性，從而終結了布雷頓森林體系，不過，美元的霸權地位并沒有轉移到另一個國家，而是過渡到了一個更高明的體系--石油美元，美國的石油霸權體系的關鍵點在于，必要時刻，為了維持石油方面的利益，美國可以通過軍事行動或威脅，來維護地緣政治現狀，此外，為了讓足夠多的美元進入國際體系，美國不得不與其他國家保持持續的貿易赤字，這些美元中的許多被用于購買美國國債，并作為外匯儲備儲存起來，這意味著，與主要依賴國內融資的其他發達國家相比，美國聯邦赤字的很大一部分是由外國政府融資的，美國持續的貿易逆差，正是石油美元體系的內在缺陷

更何況美國的頁巖油生產成本并不算低，怎么都不可能比中東的淺層油低，中東只要穩定，其就無法占據絕大多數市場，沒有足夠的定價權，再者現在全球的石油供應相對過剩，科技進步，粗放產業越來越少是其次，貧富分化加劇導致的需求不振更為致命，買家的議價能力太高了，才說如果美國還是超級工業國還有可能，最后無論全球石油綁定美元，還是讓中東不能生產石油，美國石油綁定美元，都需要強大的軍事力量，吞噬美國石油換來的真金白銀

用于解決國內問題的錢就相對越來越少，美國作為全球帝國，現在已經開始遇到當年羅馬帝國的問題，偏遠疆域統治成本越來越高，個人認為，這個方案的核心問題在于中國，中國已經是入門級超級大國，這次超級經濟危機加疫情，效果可能會等同于1929年的大蕭條經濟危機，加上1918年西班牙大流感，這種百年未有之大變局，已經是板上釘釘的了，因為這一波后戰力對比就要發生本質變化，以后是超級大國對超級大國，偏偏中國是最大的石油買家，各握一方議價權，就很尷尬了，頁巖油賣不出去，形成不了良性循環，多出來的就是泡沫，中國的石油問題是先天缺陷，但是國內也并非沒有

是體量太大總量相對較少，因為資源稟賦再加問題過多的國內石油行業，導致成本太高，打仗絕對夠，武器代差沒有，軍事威脅對中國的用處沒那么大了，過去，美元綁定全球石油交易，已經快續不下去了，美元綁定美油，讓別人賣不了油，綜合成本可能更低，畢竟讓中東亂不管治理，但是買家就在那，想怎么賣還是要和買家談，盡管現在就斷言美國的能源霸權時代，行將結束為時尚早，但有明顯跡象表明，美國已經不能輕易左右世界能源發展格局了，美國的能源生產，尤其是最重要的石油生產能力已經開始走下坡路，有專家預言，由于美頁巖油產業在價格戰中受到重創，眾多鉆井紛紛關閉 ，美國肯定不能像以往一樣，穩穩地左右世界經濟格局

就現在的情況來說，別說是維系美國的石油霸權了，世界石油市場能否走向再平衡，仍有待觀察，當前“歐佩克＋”，每天庫存量超過10億桶，預計需要用兩年的時間恢復元氣，才能將庫存恢復到5年平均水平，由于“歐佩克＋”減產協議，得到嚴格執行，預計今年下半年全球供應可能低于需求，但由于受到了疫情的影響與沖擊，全球需求恢復仍是未知數，世界經濟恢復增長前景不明，同時面對能源產業流失10萬個就業崗位、，不少油企申請破產保護，美國石油相關產業界人士不禁憂心忡忡，大聲疾呼美政府采取有效措施，確保美國能源優勢地位，但是就算如此，也阻擋不了大山的崩塌，目前已經有439家美國石油企業宣布破產，埃克森美孚這種石油巨頭，也面臨著巨額虧損的風險，由此可見，美國的石油霸權崩盤危機，已經隱隱有爆發的風險了

來源：百家號 文：全球財經檔案